最近科大訊飛在互動平台表示,將會在三季度內上線酷音短視頻。 並稱其優勢在於,通過與科大訊飛人工智能特別是智能語音技術的結合,為用戶打造全新的個性化內容生產和短視頻使用體驗。
那麼科大訊飛入局短視頻,真的會分到一杯羹嗎? 從市場邏輯來看,短視頻綜合平台與短視頻聚合平台活躍用戶規模才達到了4.035億人與1.655億人,而中國有近8億的網民,酷音短視頻還有一半的發展機會。
可理想很美好,現實很骨感。 在短視頻的風口已經過去,已經到了巨頭圈流量、變現的時代。
目前在短視頻領域,每個巨頭基本上都手握一個短視頻帝國,比如頭條系、騰訊系、百度系、新浪係等等,而且根據馬太效應,只能會強者越強弱者越弱 。
從目前來看,抖音可能是酷音短視頻的“偶像”。 抖音就是靠著不一樣的用戶體驗,躋身短視頻第一梯隊的。 可是有一個抖音就夠了,BAT們不會再給另外一個抖音任何機會。
所以,如果科大訊飛想著要主打全新體驗從這些巨頭里突圍嶄露頭角的話,那簡直比登天還難。
而且抖音的成功不是偶然,它日活躍1.5億的量絕對不是用成熟算法技術堆疊出來的,它有一個核心的突破點就是主打音樂短視頻平台,而且除了有今日頭條的成熟技術支撐,還 有著頭條系的流量支撐。
可反觀科大訊飛,是技術起家的不錯,目前的人工智能語音技術也處於頂尖水平。 想將人工智能語音技術完美孵化的心,無處不在,基本上在一些關於語音識別的核心領域都有佈局。
可縱觀科大訊飛最近推出的產品,很明顯地暴露出了其在互聯網運營方面的劣勢,尤其是在離核心技術較遠的領域。
比如它推出的DingDong智能音箱,市場反響一般,沒有像天貓智能音箱或者小米音箱一樣火爆。 按道理來說,有著人工智能語音技術的加持,應該會比同行更優秀的市場表現才對,可事實上深耕互聯網領域的天貓和小米似乎更受歡迎一些。
這一切大多因為科大訊飛的2B商業模式,它很多時候都擔任著技術提供者的角色,它的人工智能語音技術多是和企業合作,由企業推出面向用戶第三方產品。 在這個環節中,產品可以給用戶最直接的用戶體驗,而技術卻是用戶無法直接體驗或者感知的,這直接導致了科大訊飛在C端用戶層面的薄弱,同時導致了其互聯網方面經驗不足 。 所以,科大訊飛推出智能產品市場反響都一般。
這次佈局的短視頻也是一樣,沿襲一貫的2B模式,結合相科大訊飛人工智能語音技術來優化平台體驗,雖然技術層面上完全沒有問題,但在運營經驗上會是一個很大問題。
況且,視頻平台和智能產品區別還很大。 智能產品大多是一錘子買賣,你買我賣。 可短視頻不一樣,短視頻是一個需要24小時不斷維護審核的平台,連有今日頭條成功運營經驗的抖音都在內容和廣告審核上不斷出錯。 對於沒有足夠經驗的科大訊飛來說,這將會是一個很大的挑戰。
如果短視頻結合引以為傲的人工智能技術沒有反響的話,難免會讓人對其產生在技術創新應用方面的懷疑——科大訊飛在技術上遇到了瓶頸,在這個目前以結局為導向的 時代,對於一個上市公司來說,可能是致命的。
所以,科大訊飛與其這樣冒險,還不如深耕人工智能領域,做好技術輸出者的角色。
依據《信息網絡傳播權保護條例》第二十二條之規定,即“避風港原則”,本站所有文章及內容系第三方作者上傳,如有侵權行為請及時聯繫本站客服刪除,本站不對 內容傳播行為承擔賠償責任。
http://www.kubonews.com/2018073126990.html
更多有趣新聞請上:http://www.kubonews.com
沒有留言:
張貼留言