關於互聯網的疑問
互聯網可以高效地實現信息和有價憑證的傳輸,但它無法解決的問題是什麼?
答:互聯網本身解決不了信任問題,依然要引入第三方背書,解決信任問題。
相對互聯網,區塊鏈的價值體現
區塊鏈第一次用技術手段,解決了交易中的信任問題。
區塊鏈第一次用技術實現了交易背書。
相較互聯網,區塊鏈技術給出一個比較完美的解決方案——去中心化網路。
區塊鏈的商業價值
第一,全社會智能資產
所有以區塊鏈模型為基礎的可交易的資產類型,其所有權被控制私鑰的人掌握。
第二,對接機器經濟。
第三,優化社會構成。
分散式
去中心
自組織
共識機制
PoW
PoS
DP0S
PoW
PoW 即工作量證明。
PoW 通過評估你的工作量來決定你獲得記賬權的機率,工作量越大,就越有可能獲得此次記賬機會。
它的優點是:
演算法簡單,容易實現;
節點間無需交換額外的信息即可達成共識;
破壞系統需要投入極大的成本;
它的缺點:
浪費能源;
區塊的確認時間難以縮短;
新的區塊鏈必須找到一種不同的散列演算法,否則就會面臨比特
幣的算力攻擊;
容易產生分叉,需要等待多個確認;
永遠沒有最終性,需要檢查點機制來彌補最終性
PoS
PoS 通過評估你持有代幣的數量和時長來決定你獲得記賬權的機率。這就類似於股票的分紅制度,持有股權相對多的人能夠獲得更多的分紅。
這種機制的優點是不像 Pow 那麼費電。
它的缺點:
沒有專業化,擁有權益的參與者未必希望參與記賬;
容易產生分叉,需要等待多個確認;
永遠沒有最終性,需要檢查點機制來彌補最終性。
PoS 和 S DPoS 的具體區別
計算閾值時加上了用戶餘額,意味著如果用戶擁有的資產越多,那麼就找到正確隨機數的概率也會越大。DPoS 被認為是 PoS 的改進版本,DPoS 通過每隔一段時間進行一次選舉,然後由這些選舉出來的節點來負責出塊和互相監督驗證,這樣就可以大大降低出塊以及塊確認的時間。這樣的選舉方式帶來的問題是出塊節點會比 PoW 以及PoS 更加中心化。
保護客戶隱私和方便政府部門監管之間的權衡。
側鏈以及閃電網路
從交易層把部分交易遷移到子區塊鏈上運行
其中,側鏈(sidechain)實質上不是特指某種鏈,而是指遵守側鏈規則的任何鏈,可以用來輔助主鏈。
以Ulord為例,Ulord 側鏈規則是指:Ulord 側鏈可以驗證來自 Ulord 主鏈的數據,並且通過雙向錨定(Two-way Peg,2WP),讓 UlordToken 以一個固定的匯率在主、側鏈間安全地轉出和轉入,實現鏈與鏈之間的資產轉移。每個側鏈可以運行在不同的網路中,有獨立的經濟形態和相應的 DApp。開發者可以構造一個側鏈,然後對接到 Ulord 主鏈,在繼承和復用 Ulord 主鏈技術的同時,也分擔了 Ulord 主鏈的壓力。比如優享就是開發在側鏈的 Dapp。在側鏈上部署的每個 DApp 都允許擁有一套獨特的賬本,並且由於側鏈是一個獨立系統,萬一側鏈上的 DAPP 出現的嚴重問題,只會影響側鏈本身,對主鏈並無影響。
更安全的瘦客戶端
從減少存儲上著手,將原始數據進行裁剪分片。
作者:陳天宇123
鏈接:https://www.jianshu.com/p/d2b56ef99659
來源:簡書
http://www.kubonews.com/2019012842808.html
更多有趣新聞請上:http://www.kubonews.com
沒有留言:
張貼留言